本文为公众号“秦朔朋友圈”的文章《奥密克戎究竟想告诉上海什么？》一文核心观点梳理。原文详细内容可点击文章链接。梳理工作为凤凰FM自媒体号“聆音察理”投稿。文中言论仅为作者个人观点，不代表本微信公众号立场。

一直被视为抗疫模范生的上海，此刻正在巨大压力下努力前行。作为新上海人，我有几点思考和大家分享。奥密克戎想给我们上一堂怎样的课？究竟想告诉上海什么？我们2500万人，不能白上了这一堂已经上了几十天还没上完的大课。

思考之一：海纳百议，虚心学习

上海城市精神之一是海纳百川。这一次，我们要海纳百议，海纳百论。网上有很多建议，也有很多批评、有的很难听，甚至很极端，我们都要听，要归纳整理，当成教材。上海很久没有听到异议了，平时听到的都是好的。这当然是因为上海各项工作做得确实有声有色。上海自从2003年抗击SARS开始，大大小小十几次抗疫都做得非常精准，觉得上海的管控能力“独步天下”。在这种情况下，谁来教育我们呢？自我教育是很难的，奥密克戎这股外力就来了。它要拿中国上海来上课。上给我们看看，看看有多少问题。上海要做一座学习型城市，学习型是进行时不是完成时，而且必然也是将来时。

思考之二：居安思危，补牢短板

这次奥密克戎危机也让我们看到不少短板，过去可能忽略的。在全域静态管理后，保供应相对困难的地方，多是出租人口比较密集的地方。我一个朋友的小区发现一套房里住着14个快递小哥，由于人口登记不全，就拿不到什么物资分配。也有一些地方供应不及时，物资发放不到位，和基层组织要管理的人口太多，捉襟见肘有关。遇到危机时，我们城市就会很强地凸显出不少弱势的、有无力感的群体。要服务上海这样的大城市，需要很多快递员，骑手，便利店超市的打工人，保安、保洁、保姆，交通、物流、建筑、城管、医护等行业的临时工，他们已是社会离不开的群体，但关于这些非传统单位就业者的保障、管理、服务、培训等都很不够，估计相关信息也很不完整。这是疫情防控中的一个难题，也是城市进行有效管理的短板。这里特别要说的是，补好这块短板，绝不是要抑制他们，而是要切实了解他们的实际情况、更精细地服务好他们。因为上海时刻都离不了他们。

思考之三：夯实基础，人人有责

此次疫情，基层人员压力极大，一线矛盾也最多，他们是城市治理的基本盘。在当下，各级干部要切实为基层减负、分忧、增能、打气，但控制住疫情之后，则要认真研判此次基层出现和暴露的问题。从我个人的观察看，此次抗疫上半场，还是存在一些不够严、不够紧、不够细的地方。例如3月12日开始就组织开展了三轮核酸测试和一次抗原检测，但相当一部分措施没有完全落实下去，封控措施不严格，筛选筛查的覆盖面不全。有的核酸检测缺乏秩序，间隔太近。有的采样一结束，没等结果出来，任由大家自由活动。3月27日晚的浦东抢菜也是一个教训。这些问题本质上还是我们大家都有些轻敌，或者真的把上海当成了“金钟罩”。基层工作人员就那么多，不可能什么都看到、管到、服务到，只有人人有责，自己把自己当成城市的第一道防线，基层才会减少压力，把精力主要用于应对大的困难和压力上。这不是说基层问题不反思，但我想大家都清楚，我们一起努力，才能最后一起赢。

思考之四：科学抗疫，未雨绸缪

此次疫情，围绕清零还是共存，以及如何清零、如何共存，有很多的争议。很多内容水平非常高，摆事实，讲道理，这也是一次很好的科普。我想当下我们的共同任务，就是众志成城，坚决按照中央和市委、市政府的要求，强有力地推进应检尽检、应收尽收、应隔尽隔、应治尽治，坚决打赢疫情防控这场大仗硬仗。我最近一直苦思的问题。病毒的生物属性在变异，那么我们未来如何抗疫，也应开始进行科学的、综合的、辩证的、实事求是的讨论，未雨绸缪。抗击奥密克戎当然是政治，但为患者治疗其他疾病难道不是政治，解决就业和经济发展不是政治？有些地方一个感染者也没有就开始封闭，这到底是讲政治还是不讲政治？

我们当然要高度重视病毒的社会和政治属性，即病毒对社会和政治的不良影响，但从根本上说，毕竟是生物属性决定政治属性，如果生物属性发生了变化，我们对其的政治理解也要进行调整。这种调整决不是躺平，而是如中央所说的，“努力用最小的代价实现最大的防控效果，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响”。

最后想和大家说的是：我坚信上海这座伟大的城市和上海人民一定能从这次的疫情危机中学习到很多，并化危为机，我们的集体反思，应该成为上海今后继续前进的坚固基石。在此次抗疫过程中，上海也有很多宝贵的探索。虽然由于我们一些滴滴答答的疏漏，使得这种探索的意义打了折扣，但我们仍需鼓励医学专家继续探索集中化、精准化、分布式相结合的道路。这也是上海应该为中国展开的探索。

部分图片来源于网络，如有侵权请联系删除。